发展方向学校官方未披露
数据说
毕业半年后学校毕业去向报告
学校官方未披露
在同档里排第几 文理学院 · Top 30-50 · 同档 6 所有数据
深造率人均研发毕业10年中位收入
| # | 学校 | 深造率 |
|---|---|---|
| 1 | 瓦伯西学院 | 29.3% |
| ⋯ | ||
| 5 | 康涅狄格学院 | 24% |
| 6 | 联合学院 | 18.4% |
| — | 斯克利普斯学院 | — |
没有的不进排名。本校无数据，不在表内。
全部数据 该维度已收录的官方字段
| 指标 | 来源 · 年 | 本校 | 同档 |
|---|---|---|---|
| 年研发经费 | 美国国家科学基金会 · FY2023 | 学校官方未披露 | 2 |
同档 = 文理学院 · Top 30-50 · 20 所同类同名次档学校的平均（仅客观字段）。
评论 · 发展方向 在读生 + 公开社区
N@NeitherBa**ground711公开社区发展方向
我是 current mudder(在读 Mudd 学生)——我可以讲讲 consortium(联盟)的资源。资源在各学院之间高度共享,比如 5C 的任何人都能去 Mudd 的 career fair、或 Pomona 的,等等。跨校做研究的机会也很多,我知道很多 Mudd 的人在 CMC 和 Pomona 工作,也知道一些 Scripps 的人在 Mudd 主修 CS/工程、同时还在这儿做研究。总体而言,资源非常共享、跨校(流动)。
展开♥ 6
公@公开社区用户公开社区发展方向
career/资源这块，Scripps 最大的底气来自 5C（Claremont 联盟）：很多过来人都说"身处 5C 是巨大的加分项，甚至是这所学校最好的一点之一"。它意味着你虽然在一所小型文理学院，却能调用五所学院的课程、项目、人脉和资源——选择面、对接机会都比一所孤立小校大得多。对想要"小校的亲密 + 联盟级资源"两全、并愿意主动跨校去抓机会的人，Scripps 这块底子很扎实。
展开♥ 0