发展方向学校官方未披露
人均研发 $5,058/人(同档 $3,150)。
数据说
毕业半年后学校毕业去向报告
学校官方未披露
人均研发经费
$5k/人 · NSF FY2023 · 全校 $7M
同档平均 $3k
在同档里排第几 文理学院 · Top 15 · 同档 3 所有数据
深造率人均研发毕业10年中位收入
| # | 学校 | 深造率 |
|---|---|---|
| 1 | 哈维穆德学院 | 29% |
| 2 | 韦尔斯利学院 | 22.5% |
| 3 | 格林内尔学院 | 20% |
| — | 克莱蒙特麦肯纳学院 | — |
没有的不进排名。本校无数据,不在表内。
全部数据 该维度已收录的官方字段
| 指标 | 来源 · 年 | 本校 | 同档 |
|---|---|---|---|
| 年研发经费 | 美国国家科学基金会 · FY2023 | 7 | 8 |
同档 = 文理学院 · Top 15 · 19 所同类同名次档学校的平均(仅客观字段)。
评论 · 发展方向 在读生 + 公开社区
饺@饺**师公开社区发展方向
LAC8:CMC是有名的"投行、咨询公司职业技术培训学院",最强势的专业是经济和政治,其Robert Day Economics School非常优秀,学校大概有40%的学生都会选修经济专业。从21年开始,CMC保证每年有一个中国大陆生获得全额奖学金,因为CMC的一位中国校友毕业后飞黄腾达,回校当了CMC最年轻的校董,捐了一笔钱,每年会拿出一部分为作为全奖。学校非常注重领导力,在录取时青睐有领导力、有想法的学生。CMC的课程设置以就业为导向,学校的职业服务中心更是全力提供support,因此大部分学生毕业后会选择直接就业,在各自的领域(尤其是金融)大显身手。
展开♥ 49
b@bilib**ablue公开社区发展方向
经济学是CMC最受欢迎的专业,专业的学生人数也比较多(有些专业只有个位数的学生)。学校的企业网络十分强大,毕业生遍布各大公司。流传CMC学生出路好,多半是因为家庭背景,CMC学生富而不语。宿舍允许养宠物,虽然个别宿舍没有空调,好处是一月份还可以在游泳池边发自拍给东部在冻疮折磨中的兄弟姐妹们。联盟学院之间距离可以步行,学生可以跨学院选课,甚至可以在研究院上课,班级少则7名学生,多则40名学生,缺点是上课不能睡觉了。
展开♥ 42
O@Optimal**ace-3331公开社区发展方向
CMC 能使用其他 Claremont 学院的资源,所以 social scene 会感觉更大。作为一个准 Pomona 学生我曾担心过这点,但大家说的话让我放心了(我这周日去参观敲定决定)。别把 CMC 想成一所很小的学校,把它想成一所 6 千人的更大的学校(所有 Claremont 学院加起来)。CMC 在国际上不知名,这跟它在美国不知名是一回事——普通人即便在东海岸也不会知道 CMC,但 law school 的招生官对它非常熟悉,它的名字在 grad(研究生)申请里分量很重。
展开♥ 7
G@Genera**Key2800公开社区发展方向
这其实没什么可比的,答案肯定是 CMC。你说到 Claremont 在 finance 上的优势,完全说对了;在 Claremont 这样的学校,你有那种灵活性,而不像在 "UC Lots of Accountants"(调侃 UC)那样、finance 的就业结果除非你进了录取率 <5% 的 club 否则根本出不来。通常我会说选最便宜的,但鉴于 CMC 更好的 placement(就业安置)+ 额外的灵活性 + 你说成本不是大问题,我会选 Claremont。
展开♥ 10
A@A**a公开社区发展方向
致力于培养领导者,强势学科当属PPE(政治+哲学+经济),关于科学相关专业方向,学校更希望培养跨学科人才,integrated science项目可以了解一下。关于就业支持,学生保证实习机会,除了学校常规就业支持,每周至少四次的notable speakers,都是来自各个行业的专家,学生可以和speaker共进晚餐,进行networking。教师和学生之间的关系很紧密,学期中经常可以看到学生和教师们共同进餐的场景。如果本校没有适合的专业,还可以sign off去到5C的其他校区,也是很包容和支持了。适合有领导力的学生,学生需要在课上和课下都actively engaged。
展开♥ 2