发展方向学校官方未披露
人均研发 $920/人（同档 $1,181）。
数据说
毕业半年后学校毕业去向报告
学校官方未披露
人均研发经费
$1k/人 · NSF FY2023 · 全校 $2M
同档平均 $1k
在同档里排第几 文理学院 · Top 15-30 · 同档 6 所有数据
深造率人均研发毕业10年中位收入
| # | 学校 | 深造率 |
|---|---|---|
| 1 | 哈弗福德学院 | 54% |
| ⋯ | ||
| 5 | 贝茨学院 | 17% |
| 6 | 玛卡莱斯特学院 | 17% |
| — | 科罗拉多学院 | — |
没有的不进排名。本校无数据，不在表内。
全部数据 该维度已收录的官方字段
| 指标 | 来源 · 年 | 本校 | 同档 |
|---|---|---|---|
| 年研发经费 | 美国国家科学基金会 · FY2023 | 2 | 3 |
同档 = 文理学院 · Top 15-30 · 12 所同类同名次档学校的平均（仅客观字段）。
评论 · 发展方向 在读生 + 公开社区
嗡@嗡*嗡公开社区发展方向
今年我已经大四快毕业了，很多同学对于CC毕业后找研究生/工作可能有些疑问。申研究生：有跟其他朋友的学校比较过，比如像Emory，如果有较高的GPA和实习经历，美本很多都可以录藤校的。申请博士这里会和大U有蛮大的差异，文理学院尤其是CC，理科比如化学、物理、神经科学，没有太多的实验室和导师，实验经历和有名导师的推荐信申博非常重要，cc的心理、生化、地理等学科资源挺多的。找工作：小学校的话校友alumni非常愿意帮忙，但是有些知名的大公司一般还是要看名校毕业生target school。如果network校友，这需要从大二开始在LinkedIn或者Career Center组织的活动接触校友，是一个长期过程。大三暑假最好在美国实习，这样大四再去找毕业实习会容易得多，国际学生这边可能更需要关注这些。
展开♥ 46
匿@匿**户公开社区发展方向
Block Plan作为最大的卖点，虽然看起来很cool很immersive，但实际上是把双刃剑。对于需要长期重复训练保持熟练度的学科（比如语言）而言，Block Plan其实并不友好——集中学了两个月的和花了一整年去学的，记得更牢的显然是后者。对于需要大量阅读思考积淀的学科（比如哲学），一个月集中突击会让完全没有基础的学生非常不知所措。Block Plan更适合三类人：对单一专业有极大热情者、地理/环境等需要大量field study的专业、以及艺术舞蹈这类需要短时高强度投入的专业。CC毕业生在34岁时收入平均数只有$43,600，在全美是63th percentile。CC毕竟不是target school，科州及周边地区平台有限。继续深造（法学院和医学不少）、教育、non-profit/社工/义工、影视艺术文娱领域和各种fellowship是CC毕业生比较常见的出路。
展开♥ 29
公@公开社区用户公开社区发展方向
career 这块，CC 的 Block Plan（一次只专注一门课、连上 3.5 周）是隐藏的"职场预备役"：作为 STEM 专业，这种节奏是真的 demanding——没法摸鱼、没法把 reading 拖到以后。但正是它，把我的"抗压能力"和"深度思考能力"磨了出来——这些技能我后来直接带进了"同时打两份校园工"的实战里。毕业时我带走的不只是一张文凭，还有真实的 work experience 和那种"无论做什么都能全情投入"的能力。对想练硬核软实力的人，Block Plan 很练人。
展开♥ 0